Як писати промпт для ChatGPT

Розуміння, як писати промпт для ChatGPT, починається з чіткої мети та явних правил для відповіді. Один запит має описувати завдання, контекст, обмеження і формат результату. Такий підхід різко зменшує “воду” і випадкові відхилення від теми.

Що має містити промпт, щоб ChatGPT відповідав передбачувано?

Передбачуваний результат дає промпт, де є мета, контекст, обмеження та формат виходу. Найшвидша перевірка якості запиту виглядає так:

• Мета: Який результат потрібен у кінці (текст, список, таблиця, план, код).
• Контекст: Для кого і де це буде використано, що вже відомо, що не підходить.
• Обмеження: Тон, довжина, мова, джерела даних (лише ваш текст чи можна загальні знання).
• Формат: Структура відповіді, поля, критерії якості.

Робочий промпт читається як технічне завдання, а не як натяк.

Як сформулювати завдання, щоб відповідь не стала надто загальною?

Точність з’являється, коли промпт містить вимірювані критерії і рамки теми. Додайте 1–2 речення про аудиторію і “що точно не потрібно”, тоді модель менше імпровізує.

Перевірка: у першому абзаці відповіді має повторюватися ваша мета своїми словами. Якщо модель починає з абстракцій, допишіть у промпт: “Почни з короткого висновку на 2 речення, потім дай конкретні кроки”.

Який формат відповіді варто задати, щоб не отримати потік тексту?

Керованість підвищує вимога до структури і типів блоків у відповіді. Заздалегідь вирішіть, що важливіше: швидко виконати дію чи отримати пояснення.

Ось компактний шаблон елементів, які часто дають найкращий контроль:

Елемент	Що вказати	Приклад формулювання
Роль	Хто “відповідає”	Роль: Технічний редактор
Завдання	Що зробити	Завдання: Склади промпт для…
Вхідні дані	Що вже є	Вхід: Ось мій текст/умови…
Обмеження	Межі і стиль	Обмеження: 6 пунктів, без води
Формат виходу	Як подати	Формат: Заголовки H2 + списки

Після такого каркаса легше просити “перероби лише формат”, не переписуючи все завдання.

Як додавати приклади, щоб модель тримала стиль і структуру?

Найстабільніше працюють короткі приклади “погано/добре” або один міні-зразок потрібного формату. Приклади мають показувати структуру, а не “надихати” на нову тему.

Перевірка: порівняйте перші 5–7 рядків відповіді зі зразком. Якщо структура “пливе”, додайте в промпт: “Дотримуйся структури прикладу, зміст адаптуй під мою тему”.

Як просити перевірку фактів, щоб не отримати впевнені вигадки?

Надійність зростає, коли промпт вимагає позначати припущення і невпевненість. Корисні формулювання: “Якщо факт не можна підтвердити, познач як ‘потребує перевірки’ і запропонуй, що саме перевірити”.

Перевірка: у відповіді має бути окремий блок “Припущення/Ризики помилки”. Якщо його немає, перефразуйте вимогу як обов’язкову: “Додай 3–5 пунктів, де можливі помилки, і як їх перевірити”.

Які типові помилки в промптах найчастіше псують результат?

Погані результати найчастіше з’являються через нечітку мету та змішані вимоги в одному запиті. Типові збої:

• Занадто багато задач одразу без пріоритету.
• Немає вхідних даних, але очікується “точна відповідь”.
• Не заданий формат, а потім оцінюється “чому не так оформлено”.
• Вимоги конфліктують: “коротко” і “детально”, “без термінів” і “професійно”.

Перевірка: якщо складно пояснити завдання одним реченням, розбийте його на два промпти.

Коли завдання краще розділити на кілька промптів і просити уточнення?

Багатокроковий сценарій дає кращу якість, коли потрібні різні типи мислення: спершу аналіз, потім генерація, потім редагування. Зручний варіант: “Спочатку задай 5 уточнювальних питань, потім запропонуй 2 плани, після вибору напиши фінальний текст”.

Перевірка: якщо після уточнень відповідь все одно розмита, звузьте контекст (аудиторія, канал, довжина) і попросіть лише один варіант замість трьох.

Які сигнали підказують, що потрібен інший інструмент, а не ще один промпт?

Кращий інструмент потрібен, коли завдання впирається у перевірку джерел, роботу з файлами або точні дані, яких у запиті немає. Для вибору інструмента під конкретну задачу інколи швидше орієнтуватися на підбірки кращіх ШІ інструментів для тексту у 2026.

Перевірка: якщо ви двічі переформулювали промпт, а результат не наближається до цілі, змініть підхід (інший формат виходу, інша модель, інший інструмент).

Який короткий шаблон промпта можна використовувати як базу?

Базовий промпт працює, коли він фіксує роль, задачу, вхідні дані, обмеження та формат, а потім просить самоперевірку. Для безкоштовних варіантів і типових обмежень допомагає орієнтир на безкоштовні інструменти ШІ для роботи без зайвих ризиків.

Промпт-шаблон: “Роль: __. Завдання: __. Контекст: __. Обмеження: __. Формат: __. Перевір відповідь за 3 критеріями: __; якщо даних не вистачає, задай 3 питання”.